子どもがYouTube制限付きモードを回避する7つの方法（と対策）

要約

YouTube制限付きモード回避方法（簡単な順）：

1. アカウントからログアウト（10秒）
2. シークレット/プライベートモードを使用（15秒）
3. 別のブラウザを使用（30秒）
4. 無料VPNをインストール（2分）
5. モバイルアプリ設定を変更（30秒）
6. 他のサイトの埋め込み動画を視聴（様々）
7. 友達のデバイスを使用（機会主義的）

やる気のある12歳が回避を発見する平均時間： 2〜4週間

制限付きモードが失敗する理由： 個人の選択のために設計されたコンテンツフィルターであり、保護者向け管理の強制メカニズムではありません。

解決策： ホワイトリスト制御（WhitelistVideo）は、技術的な保護を備えたアカウントレベルでの強制により、7つの回避方法すべてをブロックします。

YouTube制限付きモードの偽りの安全性

約束： 「YouTube制限付きモードは、ユーザーやその他のシグナルによって不適切とフラグ付けされた可能性のあるコンテンツを含む動画を非表示にします。」

親が聞くこと： 「私の子どもは不適切なコンテンツから保護されている。」

現実： あなたの13歳の子どもは1ヶ月以内に3つの別々の回避策を発見し、6週間も無制限のYouTubeを視聴していることをあなたは全く知りません。

子どもがどのように制限付きモードを回避するか、そしてなぜそれが簡単なのかを詳しく分析しましょう。

方法1：単純にログアウト（最も簡単）

仕組み

設定： 親が子どものGoogleアカウントでYouTube制限付きモードを有効にします。親は思います：「完了！YouTubeは今安全だ。」

回避：

1. 子どもがYouTubeを開く
2. プロフィールアイコンをクリック（右上）
3. 「ログアウト」をクリック
4. YouTubeがログアウト状態でロード
5. 制限付きモードがオフになっている
6. 20億以上の動画への完全な無制限アクセス

所要時間： 10秒

なぜ機能するか

制限付きモードはアカウントベースです。 有効にされた特定のアカウントにログインしている場合にのみ適用されます。

ログアウト時：

• YouTubeは完全なカタログを表示
• コンテンツ制限が適用されない
• アルゴリズムが制限なく動作
• 年齢確認は名誉システム（「18歳以上ですか？はいをクリック」）

技術的な障壁はゼロです。 ログアウトはYouTubeの正常で意図された機能です。

実際の親の体験

Lisa、11歳の子どもの母親：

「息子のYouTubeアカウントで制限付きモードを慎重に有効にしました。責任ある母親のように感じました。3ヶ月後、彼の視聴履歴が空であることに気づきました。彼は視聴前にログアウトし、視聴後に再度ログインしていたのです。私が設定した制限付きモードは完全に無意味で、私は全く知りませんでした。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法

WhitelistVideo強制メカニズム：

• ブラウザ/デバイスレベルで制御を適用（アカウントレベルだけでなく）
• YouTubeのログアウト状態を検出
• 制御されたアカウントにログインしていない限りアクセスをブロック
• 「ログアウト」は保護を無効にしない

結果： ログアウト = YouTubeアクセス不可（制限付きモードの無制限アクセスと比較）。

方法2：シークレット/プライベートブラウジングモード

仕組み

回避：

1. 子どもがChrome/Safari/Firefoxを開く
2. シークレット/プライベートウィンドウを開く（Macでは Cmd+Shift+N、Windowsでは Ctrl+Shift+N）
3. YouTube.comに移動
4. ブラウジングセッションにはアカウントの関連付けがない
5. 制限付きモード設定が適用されない
6. 完全な無制限アクセス

所要時間： 15秒

なぜ機能するか

シークレットモードは隔離されたブラウジングセッションを作成します：

• 通常のセッションからのCookieなし
• ログイン資格情報が引き継がれない
• 閲覧履歴が保存されない
• 保護者向け管理設定が適用されない

プライバシーのために設計されていますが、子どもは回避のために使用します。

発見プロセス

子どもがこれを学ぶ方法：

1週目： 親が制限付きモードを有効にする。子どもはそれを受け入れる。

2週目： 学校の友達が言う：「シークレットを使えばいいよ。保護者向け管理のあれこれを全部無視できるから。」

3週目： 子どもが試す。機能する。子どもは今、無制限のYouTubeを持っている。

4〜12週目： 親は偽りの安心感を持っている。子どもは好きなものを視聴する。

検出の難しさ

親がこれを発見することはめったにありません：

• シークレットはブラウザ履歴を残さない
• YouTube視聴履歴が記録されない
• 回避の目に見える証拠がない
• 子どもは親が見ていないときだけシークレットを使用する

発見する可能性：

• 子どもがシークレットYouTubeにいるときに偶然入ってくる
• 子どもが承認リストになかった動画について言及する
• スクリーンタイムレポートがYouTube使用を示すが履歴は空

実際の親の体験

Michael、14歳の子どもの父親：

「娘は私より先にシークレットモードを知っていました。私は歯科医であって、テクノロジーの人間ではありません。8ヶ月間、私は制限付きモードが機能していると思っていましたが、彼女はシークレットで無制限のYouTubeを視聴していました。ある日、彼女がシークレットウィンドウを閉じ忘れたときに初めて発見しました。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法

WhitelistVideoシークレット検出：

• プライベートブラウジングモードを検出
• シークレットでのYouTubeアクセスをブロック
• 通常のブラウジングセッションでの使用を強制
• 表示：「YouTubeには標準ブラウジングモードが必要です」

結果： シークレットモード = YouTubeがブロック（制限付きモードの無制限アクセスと比較）。

方法3：別のブラウザ

仕組み

回避：

1. 親がChromeで制限付きモードを有効にする（確認する場所を知っている）
2. 子どもがFirefox/Safari/Edge/Braveをインストール
3. 子どもが2番目のブラウザでYouTubeを使用
4. 制限付きモード設定はブラウザ固有（ログインしていない場合）
5. 新しいブラウザには制限がない
6. 完全な無制限アクセス

所要時間： 30秒〜2分（インストールの必要性による）

なぜ機能するか

制限付きモードは以下に関連付けられています：

• ログインしたアカウント（ユーザーが一貫してログインする場合）、または
• ブラウザレベルのCookie（ユーザーがログアウトして閲覧する場合）

親は通常1つのブラウザを設定します。 子どもは別のブラウザを使用します。

実際のシナリオ

親の設定：

• Chromeで制限付きモードを有効にした（家族のコンピュータのデフォルトブラウザ）
• 子どもがChromeだけを使うと想定
• 代替ブラウザを考慮しなかった

子どもの回避策：

• Firefoxをダウンロード（「学校のプロジェクトに必要」）
• YouTubeにはFirefoxだけを使用
• Chromeは制限付きモードが有効のまま「クリーン」に保たれる（親の検査用）
• 親がChromeを確認し、制限付きモードが有効になっているのを見て、すべてが順調だと思う

モバイルバリエーション

スマートフォン/タブレットで：

• 親がメインアプリでYouTubeを制御
• 子どもがサードパーティのYouTubeアプリをインストール（YouTube代替、ウェブラッパー）
• 制限は代替アプリには適用されない

例：

• Safari モバイル（iPhone）でYouTube.comにアクセス
• サードパーティのYouTubeクライアント（プラットフォームにより異なる）
• ウェブベースのYouTubeビューア

実際の親の体験

Amanda、12歳の子どもの母親：

「家族のiPadのChromeで制限付きモードを設定しました。息子は単にSafariを使い始めました。iPadに2つのブラウザがあることすら知りませんでした。彼はSafariで好きなものを視聴していて、Chromeの制限付きモードは無意味でした。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法

WhitelistVideoブラウザカバレッジ：

• Chrome拡張機能としてインストール（ただしChrome全体の使用を保護）
• すべてのブラウザでのYouTubeアクセス試行を検出
• Chrome以外のブラウザでのYouTubeアクセスを完全にブロックするように設定可能
• ブラウザの選択に関係なく一貫した保護を提供

結果： ブラウザを切り替えても保護は無効にならない（制限付きモードの完全な回避と比較）。

方法4：VPN（仮想プライベートネットワーク）

仕組み

回避：

1. 子どもが無料のVPNアプリ/拡張機能をインストール（ProtonVPN、TunnelBear、Windscribeなど）
2. VPN接続を有効にする
3. インターネットトラフィックがVPNサーバー経由でルーティング
4. 異なる場所/ネットワークから来ているように見える
5. 一部の保護者向け管理（ネットワークレベル）が回避される
6. 無制限のYouTubeへのアクセス（VPNロケーションのYouTubeカタログによる）

所要時間： 2〜5分（アプリダウンロード + セットアップ）

子どもがVPNを使う理由

主な動機：

1. 学校ネットワーク制限を回避（学校がYouTubeをブロック；VPNが迂回）
2. ホームネットワーク制限を回避（親がルーターレベルのブロックを使用している場合）
3. 地域制限コンテンツへのアクセス（他の国で利用可能な動画）
4. 親からのプライバシー（ネットワーク監視からブラウジング活動を隠す）

子どもが学校の回避のためにVPNを学ぶと、自宅でも使用します。

制限付きモード回避のためのVPNの制限

重要なニュアンス： VPNは制限付きモードを直接回避しません（アカウントベースなので）。しかし：

• ネットワークレベルの保護者向け管理を打ち負かす
• ルーター監視からYouTube使用を隠す
• DNSベースのフィルタリングを回避
• ログアウトと組み合わせると、完全な回避を提供

発見プロセス

子どもがVPNについて学ぶ方法：

11〜12歳： 年上の友達からVPNについて聞く（「学校でYouTubeを見るためにこれを使って」）

13〜14歳： ゲーム、ソーシャルメディアアクセスのために積極的にVPNを探す

15歳以上： VPN機能を理解し、戦略的に使用

親の認識： しばしば低い（VPNは技術的で怖く聞こえる）

実際の親の体験

David、15歳の子どもの父親：

「OpenDNSを使ってルーターレベルで特定のウェブサイトをブロックしました。賢くて技術に精通した親のように感じました。息子は無料のVPNをインストールして、私の設定全体を迂回しました。彼が笑いながら説明するまで、VPNが何かすら知りませんでした。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法

WhitelistVideo VPN検出：

• YouTubeアクセス中のVPN使用を監視
• VPNがアクティブな場合YouTubeをブロック
• YouTubeアクセスにはVPN切断が必要
• 表示：「VPNが検出されました。YouTubeにアクセスするにはVPNを無効にしてください。」

結果： VPN使用 = YouTubeがブロック（ネットワーク制御を回避する無制限アクセスと比較）。

方法5：YouTubeモバイルアプリ設定

仕組み

回避（iPhone/Android）：

1. 親がYouTubeアプリで制限付きモードを有効にする
2. 子どもがYouTubeアプリ設定を開く
3. 子どもが制限付きモードをオフにする
4. 親がデバイスパスコードで設定をロックしていない場合、トグルが機能する
5. アプリ内で完全な無制限アクセス

代替手段：

1. 子どもがYouTubeアプリをアンインストール
2. 子どもがモバイルSafari/ChromeでYouTubeを使用
3. アプリレベルの制限はウェブブラウザには適用されない

所要時間： 30秒

なぜ機能するか

YouTubeモバイルアプリの制限付きモード：

• 設定でオン/オフを切り替え可能
• デバイスパスコードでロック可能（ただし、ほとんどの親はこれをしない）
• アプリにのみ適用（モバイルウェブYouTubeには適用されない）

親がスクリーンタイムパスコード（iOS）またはファミリーリンク（Android）で設定をロックしていない場合、子どもは単にオフにできます。

デバイス設定からの脱出

iOS： 親はスクリーンタイムを使用して制限付きモードをロックできます：

• 設定 > スクリーンタイム > コンテンツとプライバシーの制限 > コンテンツ制限 > Webコンテンツ
• ただし、これには以下が必要：(a) この設定を知っていること、(b) スクリーンタイムを設定すること、(c) パスコードを使用すること

ほとんどの親は3つのステップすべてを完了しません。

Android： ファミリーリンクで同様ですが、以下が必要：

• ファミリーリンクのインストール
• アカウントのペアリング
• 設定のロック

繰り返しますが、多くの親がスキップするか誤って設定します。

実際の親の体験

Jennifer、13歳の子どもの母親：

「娘のiPhoneのYouTubeアプリで制限付きモードを有効にしました。彼女に見せました：『ほら、オンになってるよ。』2日後、彼女は設定でオフにしました。本当にロックするにはスクリーンタイムを使う必要があるなんて知りませんでした。YouTube設定だけでは、子どもがどこにあるか知っていれば無意味です。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法

WhitelistVideoモバイルアプローチ：

• YouTubeアプリ設定に依存しない
• アカウント/ブラウザレベルでYouTubeアクセスを制御
• モバイルウェブとデスクトップで一貫して機能
• 親の資格情報なしでは無効にできない

結果： アプリ設定トグルは保護を無効にしない（制限付きモードの完全な回避と比較）。

方法6：他のウェブサイトの埋め込み動画

仕組み

回避：

1. 親がYouTube.comを制限
2. 子どもがYouTube動画を埋め込むウェブサイトを訪問（ブログ、ニュースサイト、教育プラットフォーム）
3. 埋め込み動画は制限付きモードを尊重しないことが多い
4. 「YouTubeで見る」リンクをクリック
5. 制限が適用されない可能性のあるコンテキストでYouTubeが開く

所要時間： 様々（機会主義的な回避）

なぜ機能するか

YouTube埋め込みはどこにでもあります：

• ニュースウェブサイト（記事内の動画）
• 教育サイト（カーンアカデミーはYouTubeを埋め込む）
• ソーシャルメディア（Reddit、Twitter、FacebookにはYouTube埋め込みがある）
• フォーラムとブログ

制限付きモードの強制は埋め込みコンテキストでは一貫していません。 以下に依存：

• ウェブサイトが設定した埋め込みパラメータ
• ユーザーのログイン状態
• ブラウザコンテキスト

「YouTubeで見る」の抜け穴

ほとんどの埋め込み動画には「YouTubeで見る」ボタンがあり：

• YouTube.comで動画を開く
• しばしばログアウト状態（アカウントの制限付きモードを回避）
• 関連動画、コメント、チャンネルページへのフルアクセス

埋め込み動画はゲートウェイ；YouTube.comは目的地です。

実際の親の体験

Robert、10歳の子どもの父親：

「ルーターレベルでYouTube.comをブロックしました。安全だと感じました。息子はYouTube動画を埋め込む教育サイトで宿題をしていました。彼が『YouTubeで見る』をクリックすると、Safariで YouTubeが開き、私のルーターブロックを完全に回避しました。埋め込み動画があることすら知りませんでした。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法

WhitelistVideo埋め込み動画処理：

• 制御はすべてのYouTubeコンテキストに適用（サイト、埋め込み、アプリ）
• 「YouTubeで見る」リンクは制御された環境で開く
• ホワイトリストにないチャンネルからの埋め込み動画はブロック
• すべてのアクセスベクターにわたって一貫した強制

結果： 埋め込み動画はホワイトリストを尊重（制限付きモードの一貫性のない強制と比較）。

方法7：友達のデバイス（機会主義的）

仕組み

回避：

1. 親が子どものすべてのデバイスを制御（電話、タブレット、ノートパソコン）
2. 子どもが友達の家を訪問
3. 友達のデバイスには保護者向け管理がない
4. 子どもが友達のデバイスで無制限のYouTubeを使用
5. 親には可視性も制御もない

所要時間： 機会主義的（社会的状況による）

なぜこれが重要か

子どもは以下の場所でデバイスにアクセスできます：

• 友達の家（遊びに行く、お泊まり会）
• 学校（昼食時の個人電話）
• 親戚の家（祖父母、いとこ）
• 公共スペース（図書館のコンピュータ、Apple Storeのディスプレイ）

あなたが制御するのはあなたのデバイスであり、世界ではありません。

現実確認

これを完全に防ぐことはできません。 受け入れてください。

しかし：

• 目標は自宅での90%の使用を制御すること（消費の大部分が行われる場所）
• 自宅で良いデジタル境界を構築することは、転移する習慣を作る
• 良いメディアリテラシーを持つ子どもは、友達のデバイスで暴食する可能性が低い

依存症との関連

子どもが友達のデバイスで無制限のYouTubeアクセスを執拗に求めている場合：

• これはYouTube依存症の可能性を示唆
• アルゴリズムが依存を作成した
• 自宅でのより厳しい制御が必要かもしれない
• 小児科医とのスクリーンタイム評価を検討

実際の親の体験

Emily、9歳の子どもの母親：

「家のすべてのデバイスを制御しました。厳格なYouTubeルール。その後、娘が友達の家で遊びに行くたびにYouTubeを見ていることを発見しました。友達の親には制御が全くありませんでした。他の人の家は制御できませんが、彼らと話し合い、同様のルールを実施することに同意してもらいました。親の連合が役立ちます。」

ホワイトリストがこれを防ぐ方法（部分的に）

WhitelistVideoは友達のデバイスを制御しません。 しかし：

✅ 正規化された境界を作成（「YouTubeは私の生活で制限されている」） ✅ メディアリテラシーを構築（子どもが特定のコンテンツが有害な理由を理解） ✅ 依存症を減少（アルゴリズムへの露出がなければ、YouTubeはそれほど中毒性がない） ✅ 親の会話を可能にする（他の親との連合構築）

結果： 友達のデバイスで無制限アクセスを求める動機が減少。

比較：制限付きモード対ホワイトリスト回避難易度

結論： ホワイトリスト制御は7つの回避方法のうち6つをブロック。制限付きモードは7つのうち0をブロック。

なぜYouTubeはこれを修正しないのか

YouTubeのインセンティブ構造：

目標： 視聴時間を最大化（広告収入）

制限付きモードの目的： 親/教師に子どもを保護していると感じさせるツールを提供、実際にはアクセスを大幅に制限しない

制限付きモードが本当に効果的なら：

• 子どもがYouTubeを見る時間が減る（収入が減少）
• より多くの親が有効にする（より多くのユーザーを制限）
• YouTubeの成長が鈍化

制限付きモードを簡単に回避可能に保つことで：

• 親は「何かをした」と感じる
• 子どもは簡単に回避
• 視聴時間は高いまま
• 全員がより多くの広告を見る

これはバグではありません。機能です。

YouTubeの実際の推奨事項

YouTubeの公式ヘルプドキュメントから：

「制限付きモードは完璧ではなく、すべてのコンテンツをフィルタリングできない場合があります。これはオプションの設定であり、ユーザーにとってどのコンテンツが適切かを管理する唯一の手段として頼るべきではありません。」

翻訳： 「これに頼らないでください。警告しました。」

ホワイトリストの利点：技術的強制

WhitelistVideoは階層的な技術的強制を通じて7つの回避方法すべてを防ぎます：

レイヤー1：アカウントバインディング

• ホワイトリストを特定のユーザーアカウントに関連付け
• 制御されたアカウントへのログインが必要
• ログアウト状態 = YouTubeアクセス不可

ブロックする回避方法： ログアウト、埋め込み動画

レイヤー2：ブラウザ統合

• 深い統合を持つChrome拡張機能
• すべてのYouTubeアクセス試行を監視
• ページがロードする前に制御を適用

ブロックする回避方法： 別のブラウザ（部分的）、アプリ設定トグル

レイヤー3：セッション監視

• シークレット/プライベートモードを検出
• プライベートセッションでのアクセスをブロック
• 標準ブラウジングモードが必要

ブロックする回避方法： シークレットモード

レイヤー4：ネットワーク分析

• VPN使用を検出
• アクセスにはVPN切断が必要
• 接続の真正性を検証

ブロックする回避方法： VPN

レイヤー5：コンテンツフィルタリング

• チャンネルレベルのホワイトリスト強制
• すべてのコンテキストでホワイトリストにないコンテンツをブロック
• 埋め込み、リンク、検索、おすすめに適用

ブロックする回避方法： 埋め込み動画、ログアウトの結果

結果： 制限付きモードよりも指数関数的に回避が難しい包括的な保護。

実際の親の成功事例：制限付きモードからの切り替え

ケーススタディ1：発見の瞬間

背景：

• Olivia、12歳
• 親が9ヶ月間制限付きモードを使用
• 機能していると思っていた

発見： 親がタブレットのトラブルシューティング中に偶然Oliviaの YouTube履歴を見た。気づいたこと：

• 履歴は週に5〜10本の動画のみを表示
• スクリーンタイムレポートは毎日2時間以上のYouTube使用を表示
• 使用の90%には履歴がなかった

Oliviaは8ヶ月間シークレットモードを使用していた。

WhitelistVideoへの切り替え：

• 親が回避を発見したことを説明
• 罰なし（こんなに簡単にしたYouTubeのせい）
• Oliviaの意見を取り入れて一緒にホワイトリストを構築
• 35の承認チャンネル（教育 + 年齢に適した娯楽）

結果（3ヶ月後）：

• YouTube時間が毎日2時間から45分に減少（アルゴリズムなしで中毒性が低下）
• 回避試行なし（技術的に堅牢 + 協力的なアプローチ）
• 成績向上（宿題の時間が増加）
• より良い関係（透明な制御 vs 秘密の監視）

ケーススタディ2：積極的な切り替え

背景：

• Marcus、10歳
• 親が最初のデバイスを渡す前に保護者向け管理を調査
• 制限付きモードの制限を発見
• 初日からWhitelistVideoで開始

アプローチ：

• デバイスを渡す前にホワイトリストを構築
• 20チャンネル（科学、数学、年齢に適した娯楽）
• デバイス引き渡しの会話中にリクエストプロセスを確立
• 期待を設定：「このデバイスのYouTubeはこれらのチャンネルに制限されています」

結果（1年後）：

• Marcusは無制限のYouTubeを体験したことがない
• 回避試行なし（最初から境界が設定された）
• 定期的なリクエスト提出（月2〜3回、80%承認率）
• メディアリテラシーが発達中（なぜ一部のチャンネルが拒否されるか理解）

親の振り返り：

「制限付きモードを使ったことはありません。直接ホワイトリストに移行しました。Marcusは何を逃しているか知りません。彼はアルゴリズム駆動のYouTubeを経験したことがないので、それを欲しがりません。これが私たちの家でのYouTubeの仕組みです。」

行動を起こす：制限付きモードへの依存をやめる

現在YouTube制限付きモードを使用している場合、3つのオプションがあります：

オプション1：制限付きモードを維持（高リスクを受け入れる）

長所：

• 努力ゼロ
• 無料
• 何もないよりはまし（わずかに）

短所：

• 7つの簡単な回避方法
• 偽りの安心感
• 効果のない保護
• 子どもはおそらくすでに回避方法を知っている

推奨： 本質的に保護されていないYouTubeアクセスを受け入れる場合のみ許容可能。

オプション2：制限付きモードを他の対策と組み合わせる

保護を積み重ねる：

• 制限付きモードを有効にする
• スクリーンタイム/ファミリーリンクでアプリ設定をロック
• サードパーティ監視アプリを使用（Bark、Qustodio）
• 組み合わせが回避しにくいことを願う

長所：

• 制限付きモードだけよりも多くのレイヤー
• 監視アラートが一部の問題を検出する可能性

短所：

• まだ比較的簡単に回避可能（シークレット、VPN、別のデバイス）
• 高価（監視アプリに年間50〜150ドル）
• 偽陽性/偽陰性
• 監視が信頼を損なう

推奨： オプション1よりは良いが、まだ攻撃ではなく防御をしている。

オプション3：ホワイトリスト制御に切り替え（最大の保護）

制限付きモードをWhitelistVideoに置き換える：

• 真のチャンネルレベルのホワイトリスト
• 7つの回避方法すべてをブロック
• 技術的に堅牢な強制
• ティーンエイジャーの意見を取り入れた協力的なアプローチ

長所：

• 制限付きモードよりも指数関数的に安全
• アルゴリズムによる過激化を防止
• YouTube依存症を減少
• 透明性を通じて信頼を構築
• メディアリテラシーを教える

短所：

• 初期キュレーション作業が必要（1〜2時間）
• 継続的なメンテナンス（週10分）
• 年間48ドル（それでもBark/Qustodioより安い）

推奨： 本格的なYouTube安全のために実際に機能する唯一のアプローチ。

結論：制限付きモードはセキュリティシアター

制限付きモードは親をより安全に感じさせますが、実際の安全は提供しません。

7つの回避方法は：

1. 実行が些細（ほとんどが30秒未満）
2. 子どもの間でよく知られている（ソーシャルネットワーク経由で共有）
3. 制限付きモードのアーキテクチャ内では技術的に防止不可能
4. やる気のあるティーンエイジャーによってすぐに発見（平均2〜4週間）

制限付きモードに頼っている場合：

• 子どもはまだ回避を発見していない（発見するでしょう）
• 子どもはすでに知っていて回避している（あなたは気づいていない）
• 子どもは自発的にルールを尊重している（制御は実際には機能していない—それは遵守）

ホワイトリスト制御だけが、本当に回避が難しい技術的強制を提供します。

本当に機能する唯一のアプローチを試す

WhitelistVideoが提供するもの：

• ✅ 制限付きモードの7つの回避方法すべてをブロック
• ✅ チャンネルレベルのホワイトリスト（承認されたコンテンツのみ）
• ✅ 技術的強制（シークレット、VPN、ログアウト保護）
• ✅ ティーンリクエストシステム（境界内の自律性）
• ✅ 14日間無料トライアル（回避保護を自分でテスト）

WhitelistVideoを無料で試す → whitelist.video

セキュリティシアターの使用をやめてください。本当のセキュリティを使い始めてください。

なぜなら、12歳の子どもが10秒でYouTube制御を回避できるなら、それは制御ではなく—提案です。

今日、本当の保護にアップグレード → whitelist.video