Resumo: A Securly, uma popular plataforma de monitoramento escolar, enfrenta crescentes preocupações de privacidade sobre suas práticas de coleta de dados. Mais de 1.430 pais e estudantes assinaram uma petição alegando que a Securly coleta e vende dados de estudantes sem consentimento, violando leis federais de privacidade. Embora nenhuma ação coletiva importante tenha sido bem-sucedida até 2025, a controvérsia destaca os riscos das ferramentas de monitoramento abrangente. Pais que buscam alternativas para uso doméstico estão escolhendo soluções que priorizam a privacidade, como o WhitelistVideo, que previne a exposição sem coletar dados pessoais.
O Que é a Securly?
A Securly é uma plataforma de segurança e monitoramento estudantil usada por mais de 15.000 escolas em todo o país, monitorando mais de 10 milhões de estudantes. É comercializada como uma solução abrangente para:
- Filtragem web (bloqueio de conteúdo inadequado)
- Monitoramento de atividade (rastreamento de navegação, aplicativos, redes sociais)
- Alertas alimentados por IA para autolesão, bullying, violência
- Gerenciamento de Chromebook (a principal plataforma usada pelas escolas)
As escolas instalam a Securly em dispositivos de estudantes (principalmente Chromebooks) para cumprir os requisitos da CIPA (Lei de Proteção da Internet para Crianças) para filtragem de internet.
Mas o que começou como um filtro web evoluiu para um sistema de monitoramento abrangente que rastreia quase todas as ações digitais dos estudantes.
A Controvérsia da Privacidade: O Que Aconteceu
A Petição (2021)
Em 2021, uma petição no Change.org intitulada "Parem a Securly de vender nossos dados!" obteve mais de 1.430 assinaturas de estudantes e pais. A petição alegava:
- A Securly coleta dados extensos de estudantes além do necessário para filtragem web
- A empresa vende dados de estudantes para terceiros com fins lucrativos
- A coleta de dados viola a FERPA (Lei de Direitos Educacionais e Privacidade da Família)
- A coleta de dados viola a COPPA (Lei de Proteção da Privacidade Online das Crianças)
- Estudantes e pais não foram devidamente informados sobre a extensão do monitoramento
Reclamações de Estudantes e Pais
Reclamações comuns dos usuários:
- "A Securly monitora tudo o que faço no meu Chromebook escolar, mesmo em casa"
- "O software tira capturas de tela sem meu conhecimento"
- "Lê meus e-mails e Google Docs"
- "Me sinto vigiado constantemente, mesmo durante meu tempo pessoal"
- "A escola não nos disse o quão invasivo isso seria"
Preocupações dos Defensores da Privacidade
Organizações como a Electronic Frontier Foundation (EFF) e Student Privacy Compass levantaram preocupações:
- O monitoramento abrangente cria um efeito intimidador na expressão estudantil
- Os dados coletados vão muito além do que a CIPA exige
- As escolas muitas vezes não entendem a extensão da coleta de dados que autorizaram
- Dados de estudantes usados para treinar sistemas de IA
- Falta de transparência sobre retenção e compartilhamento de dados
Status da Ação Coletiva
Em dezembro de 2025:
- Nenhuma ação coletiva importante foi apresentada com sucesso contra a Securly
- Reclamações individuais apresentadas em algumas jurisdições
- Defensores da privacidade continuam investigando possíveis violações da FERPA
- Alguns distritos escolares abandonaram a Securly devido a preocupações de privacidade
Quais Dados a Securly Realmente Coleta?
De Acordo com a Política de Privacidade da Securly
A própria documentação da Securly revela que coleta:
- Navegação web: Histórico completo de navegação em dispositivos escolares
- Consultas de pesquisa: Tudo o que os estudantes pesquisam
- Conteúdo de e-mail: Escaneia o Gmail em busca de conteúdo preocupante
- Arquivos do Google Drive: Acessa e escaneia documentos, apresentações, planilhas
- Atividade no YouTube: Vídeos assistidos, pesquisas, comentários
- Redes sociais: Posts, mensagens, comentários em plataformas como Instagram
- Uso de aplicativos: Quais aplicativos são usados e quando
- Capturas de tela: Capturas automáticas de conteúdo sinalizado
- Dados de localização: Em algumas configurações, localização do dispositivo
Como os Dados São Usados
De acordo com a Securly:
- Treinamento de IA: Dados de estudantes usados para melhorar modelos de aprendizado de máquina
- Geração de alertas: Analisados em busca de palavras-chave e padrões relacionados a autolesão, violência, bullying
- Relatórios de atividade: Fornecidos a escolas e pais (se os pais optarem)
- Filtragem web: Usado para categorizar e bloquear sites
- Compartilhamento com terceiros: Alguns dados compartilhados com provedores de serviços (extensão não clara)
Retenção de Dados
- A Securly retém dados "pelo tempo necessário" (política vaga)
- Parte do histórico de navegação armazenado por anos
- Capturas de tela e conteúdo sinalizado armazenados indefinidamente
- Não está claro o que acontece com os dados quando os estudantes se formam
Estrutura Legal: FERPA e COPPA
FERPA (Lei de Direitos Educacionais e Privacidade da Família)
Lei federal que protege os registros educacionais dos estudantes:
- As escolas devem ter consentimento dos pais para compartilhar dados de estudantes (com exceções)
- A exceção de "funcionários escolares" permite compartilhamento com fornecedores como a Securly
- Os fornecedores devem usar os dados apenas para "propósitos educacionais legítimos"
- Pergunta: O treinamento de IA com dados de estudantes se qualifica como "propósito educacional legítimo"?
COPPA (Lei de Proteção da Privacidade Online das Crianças)
Lei federal que protege crianças menores de 13 anos online:
- As empresas devem obter consentimento dos pais antes de coletar dados de crianças menores de 13 anos
- As escolas podem fornecer consentimento em nome dos pais para "propósitos educacionais"
- Pergunta: Monitorar redes sociais e e-mails é "educacional"?
A Zona Cinzenta Legal
Defensores da privacidade argumentam que a Securly opera em uma zona cinzenta legal:
- As escolas consentem em nome dos pais, mas os pais muitas vezes não sabem a extensão do monitoramento
- A coleta de dados vai além do que a CIPA exige para filtragem web
- O uso de dados de estudantes para treinamento de IA pode não se qualificar como "propósito educacional"
- O monitoramento se estende ao tempo pessoal (quando os estudantes usam dispositivos escolares em casa)
Comparação: Securly vs. Alternativas Focadas em Privacidade
| Aspecto | Securly | WhitelistVideo |
|---|---|---|
| Caso de uso principal | Monitoramento em toda a escola | Controle do YouTube em casa |
| Dados coletados | Histórico de navegação, e-mails, redes sociais, localização, capturas de tela | Apenas lista de canais aprovados (sem rastreamento de atividade) |
| Quem tem acesso aos dados | Escolas, Securly, potencialmente terceiros | Apenas os pais (WhitelistVideo não acessa os dados) |
| Retenção de dados | Indefinida (política vaga) | Não há dados de atividade para reter |
| Abordagem | Monitoramento abrangente + filtragem | Prevenção através de lista branca (sem monitoramento) |
| Impacto na privacidade | Alto - rastreia toda a atividade digital | Baixo - apenas controla o acesso ao YouTube |
| Conhecimento do estudante | Muitas vezes desconhece a extensão do monitoramento | Transparente - as crianças sabem quais canais são aprovados |
| Escopo | Todos os aplicativos, sites, comunicações | Apenas YouTube |
| Treinamento de IA com dados | Sim (divulgado na política de privacidade) | Não |
Por Que as Escolas Usam a Securly Apesar das Preocupações de Privacidade
Requisitos de Conformidade com a CIPA
Escolas que recebem financiamento E-Rate (subsídios federais de internet) devem cumprir a CIPA, que exige:
- Filtragem web para bloquear conteúdo obsceno, pornográfico e prejudicial
- Monitoramento do uso de internet dos estudantes
- Educação sobre segurança online
A Securly fornece uma solução tudo-em-um que atende a esses requisitos.
Ecossistema Chromebook
- A maioria das escolas usa Chromebooks do Google (mais de 75% dos dispositivos K-12)
- A Securly se integra perfeitamente com o Google Workspace for Education
- Fácil implantação em milhares de dispositivos
- Chromebooks são baratos, tornando-os atraentes para as escolas
Preocupações com a Segurança do Estudante
- As escolas enfrentam responsabilidade legal se os estudantes se machucarem
- Após suicídios de estudantes de alto perfil, as escolas sentem pressão para monitorar sinais de alerta
- Alertas de IA para linguagem de autolesão fornecem uma rede de segurança percebida
- Os pais muitas vezes apoiam o monitoramento se apresentado como "prevenção do suicídio"
Conveniência Administrativa
- A Securly fornece painel central para administradores de TI
- Reduz a necessidade de infraestrutura de filtragem interna
- Inclui ferramentas adicionais que as escolas desejam (gerenciamento de sala de aula, portal para pais)
A Experiência do Estudante: Como se Sente
Testemunhos de Estudantes
"Estou constantemente paranoico sobre o que pesquiso no meu Chromebook escolar. Mesmo em casa, mesmo nos fins de semana, a Securly está observando. Me faz sentir como um criminoso."
"A Securly bloqueou minha pesquisa sobre história LGBTQ+ para um projeto escolar. O filtro sinalizou 'conteúdo sexual' mesmo sendo completamente educacional. Tive que explicar ao meu professor por que não consegui completar a tarefa."
"Pesquisei 'sinais de depressão' porque estava preocupado com um amigo. A Securly enviou um alerta para meu conselheiro e meus pais. Eu estava tentando ajudar alguém, e agora minha família pensa que sou suicida. Nunca mais vou pesquisar informações sobre saúde mental."
O Efeito Intimidador
Pesquisas mostram que o monitoramento abrangente cria:
- Autocensura: Os estudantes evitam pesquisar tópicos legítimos, mas sensíveis
- Redução na busca por ajuda: O medo de alertas impede os estudantes de pesquisar sobre saúde mental
- Erosão da confiança: Os estudantes sentem que as escolas não confiam neles
- Comportamentos de evasão: Os estudantes usam dispositivos pessoais para qualquer coisa privada, minando os objetivos de segurança
O Que os Pais Podem Fazer
Se a Escola do Seu Filho Usa a Securly
- Entenda o que está sendo monitorado: Solicite documentação sobre a coleta de dados da Securly à sua escola
- Pergunte sobre opções de exclusão: Alguns distritos permitem que os pais optem por não participar (muitos não)
- Limite o uso do dispositivo escolar em casa: Forneça dispositivos pessoais para atividades não escolares
- Tenha conversas com seu filho: Explique que o monitoramento existe e discuta as implicações de privacidade
- Defenda mudanças de política: Trabalhe com outros pais para pressionar por alternativas menos invasivas
Para Dispositivos Domésticos: Escolha Ferramentas que Priorizam a Privacidade
Você tem mais controle sobre dispositivos domésticos. Considere:
- WhitelistVideo para YouTube: Controla o acesso sem rastrear a atividade
- Filtragem DNS: Bloqueia categorias sem registrar sites individuais
- Controles nativos do dispositivo: Apple Screen Time, Google Family Link (menos invasivos que monitoramento de terceiros)
- Comunicação aberta: Converse com as crianças sobre segurança online em vez de depender apenas da vigilância
Perguntas a Fazer Antes de Instalar Software de Monitoramento
- Quais dados são coletados?
- Quem tem acesso aos dados?
- Por quanto tempo os dados são retidos?
- Os dados são usados para treinamento de IA ou outros propósitos?
- Meu filho saberá que está sendo monitorado?
- Posso optar por não participar?
- O que acontece com os dados quando meu filho não é mais estudante?
O Debate Mais Amplo: Vigilância Estudantil
Argumentos a Favor do Monitoramento Escolar
- Prevenção do suicídio: Alertas de IA podem detectar estudantes em crise
- Detecção de cyberbullying: Detectar interações prejudiciais cedo
- Conformidade com a CIPA: Exigido para financiamento federal
- Proteção de responsabilidade: As escolas enfrentam processos se os estudantes são prejudicados
- Apoio dos pais: Muitos pais querem que as escolas monitorem por segurança
Argumentos Contra o Monitoramento Escolar
- Invasão de privacidade: Os estudantes têm direitos constitucionais
- Efeito intimidador: A vigilância suprime a investigação livre e a expressão
- Ineficácia: A maioria dos alertas são falsos positivos, crises reais muitas vezes são perdidas
- Ampliação do escopo: Começou como filtragem web, evoluiu para vigilância abrangente
- Impacto desproporcional: Estudantes negros e LGBTQ+ são sinalizados com mais frequência
- Risco de uso indevido de dados: Dados de estudantes vulneráveis a vazamentos, uso indevido
A Pesquisa
Estudos sobre vigilância escolar mostram:
- Pouca evidência de que o monitoramento previne o suicídio (muitos sinais de alerta acontecem offline)
- Taxa de falso positivo para alertas de IA é de 80-95%
- Estudantes relatam diminuição da confiança nas escolas e redução na busca por ajuda
- O monitoramento impacta desproporcionalmente estudantes marginalizados
A Resposta da Securly às Preocupações de Privacidade
Declarações Oficiais
A Securly respondeu às preocupações de privacidade declarando:
- A coleta de dados é necessária para alertas de segurança alimentados por IA
- A empresa cumpre a FERPA, COPPA e leis estaduais de privacidade
- As escolas controlam quais dados são coletados e quem pode acessá-los
- Os dados de estudantes não são vendidos para anunciantes
- Os dados usados para treinamento de IA são anonimizados
Mudanças de Política
Em resposta às críticas, a Securly:
- Atualizou a política de privacidade para ser mais transparente (2022)
- Forneceu controles mais granulares para as escolas
- Ofereceu portal para pais para que possam ver o que é monitorado
- Melhorou as políticas de retenção de dados
Preocupações Restantes
Apesar das mudanças, os críticos argumentam:
- A coleta de dados ainda excede o que a CIPA exige
- As escolas muitas vezes não entendem ou configuram os controles granulares
- A adoção do portal para pais é baixa (muitos pais não sabem que existe)
- O modelo fundamental permanece vigilância abrangente
Escolas que Abandonaram a Securly
Vários distritos escolares descontinuaram a Securly devido a preocupações de privacidade:
- Escolas Públicas de Portland (Oregon): Abandonou a Securly em 2022 após reclamações de estudantes e pais sobre invasividade
- Escolas Públicas de Minneapolis (Minnesota): Mudou para filtragem menos invasiva após auditoria de privacidade
- Vários distritos da Califórnia: Mudaram para alternativas após o estado fortalecer as leis de privacidade estudantil
Esses distritos tipicamente mudaram para:
- Filtragem web básica sem monitoramento de atividade
- Intervenção baseada em humanos (conselheiros, professores) em vez de alertas de IA
- Alternativas com privacidade por design
Por Que o WhitelistVideo Adota uma Abordagem Diferente
Privacidade por Design
O WhitelistVideo foi construído com a privacidade como princípio central:
- Sem rastreamento de atividade: Não registramos quais vídeos as crianças assistem
- Sem coleta de dados pessoais: Não coletamos nomes, e-mails, histórico de navegação
- Sem compartilhamento com terceiros: Sua lista branca permanece nos seus dispositivos
- Sem treinamento de IA: Não usamos dados de clientes para treinar modelos de aprendizado de máquina
- Operação transparente: As crianças sabem exatamente o que é controlado (canais do YouTube) e o que não é (todo o resto)
Prevenção, Não Vigilância
O WhitelistVideo previne a exposição em vez de monitorá-la:
- Bloqueia todo o YouTube exceto canais aprovados
- Não há necessidade de rastrear atividade - conteúdo inadequado nunca carrega
- Os pais controlam os limites de acesso, as crianças têm privacidade dentro deles
Escopo Limitado por Design
O WhitelistVideo controla apenas o YouTube:
- Não monitora aplicativos de mensagens, e-mail, redes sociais
- Não rastreia localização
- Não lê documentos ou arquivos
- Não tira capturas de tela
Acreditamos que a prevenção direcionada é mais eficaz e respeitosa do que a vigilância abrangente.
O Futuro da Privacidade Estudantil
Ação Legislativa
Os estados estão começando a fortalecer as leis de privacidade estudantil:
- Califórnia: Fortaleceu a SOPIPA (Lei de Proteção de Informações Pessoais Online de Estudantes)
- Nova York: Exige que as escolas listem publicamente todos os fornecedores terceirizados com acesso a dados de estudantes
- Illinois: Requisitos rigorosos de consentimento para coleta de dados de tecnologia educacional
Alternativas que Priorizam a Privacidade Estão Surgindo
- Ferramentas de filtragem de código aberto (sem coleta de dados)
- IA no dispositivo (processamento acontece localmente, não em servidores de fornecedores)
- Ferramentas focadas em prevenção (bloqueio em vez de monitoramento)
- Intervenção baseada em humanos (conselheiros em vez de algoritmos)
Mudança Cultural
Crescente reconhecimento de que:
- A vigilância abrangente prejudica o desenvolvimento estudantil
- A privacidade é um direito, não um privilégio
- A segurança estudantil eficaz não requer monitoramento total
- A prevenção e os relacionamentos funcionam melhor do que a vigilância e os algoritmos
Conclusão: A Privacidade Importa
A controvérsia da Securly destaca uma tensão mais ampla na tecnologia de segurança estudantil: quanta privacidade os estudantes devem sacrificar pela segurança?
Pontos principais:
- A coleta de dados da Securly vai muito além da filtragem web básica
- Mais de 1.430 pais e estudantes levantaram preocupações de privacidade
- As escolas muitas vezes não entendem a extensão do monitoramento que autorizaram
- Os estudantes experimentam efeitos intimidadores na investigação livre e na busca por ajuda
- Existem alternativas focadas em privacidade que protegem sem vigilância abrangente
Para uso doméstico:
Você tem controle sobre os dispositivos da sua família. Escolha ferramentas que respeitem a privacidade enquanto fornecem proteção. O WhitelistVideo previne a exposição no YouTube sem rastrear atividade, coletar dados pessoais ou criar infraestrutura de vigilância.
Proteção e privacidade não são mutuamente exclusivas. Você pode ter ambas.
Proteja Seus Filhos Sem Coletar Seus Dados
O WhitelistVideo controla o acesso ao YouTube através de lista branca de canais - sem rastreamento de atividade, sem coleta de dados pessoais, sem vigilância. Apenas limites seguros com a privacidade intacta.
Experimente o controle do YouTube que prioriza a privacidade grátis por 7 dias.
Perguntas Frequentes
A Securly enfrenta alegações de coletar e vender dados de estudantes sem consentimento adequado, violando a FERPA (Lei de Direitos Educacionais e Privacidade da Família) e a COPPA (Lei de Proteção da Privacidade Online das Crianças). Mais de 1.430 pais e estudantes assinaram uma petição exigindo que a Securly pare a coleta de dados. Embora nenhuma ação coletiva importante tenha sido apresentada até 2025, defensores da privacidade continuam levantando preocupações sobre as práticas de dados da empresa.
De acordo com sua política de privacidade e auditorias independentes, a Securly coleta: histórico de navegação, consultas de pesquisa, uso de aplicativos, atividade em redes sociais, e-mails, arquivos do Google Drive, atividade no YouTube, capturas de tela de conteúdo sinalizado, dados de localização do estudante (em algumas configurações) e padrões de digitação. Grande parte desses dados é armazenada nos servidores da Securly e usada para treinamento de IA.
Depende das políticas do seu distrito escolar. A Securly geralmente é instalada pelas escolas em dispositivos de propriedade da escola, e muitos distritos não oferecem opções de exclusão, pois o monitoramento faz parte do programa de segurança estudantil. No entanto, a Securly só funciona em dispositivos escolares - os dispositivos pessoais do seu filho em casa não são monitorados, a menos que você instale separadamente.
Para uso doméstico, as alternativas focadas em privacidade incluem WhitelistVideo (apenas YouTube, sem coleta de dados além das aprovações de canais), filtragem DNS (bloqueia categorias sem registrar sites individuais) e controles parentais nativos do dispositivo (Apple Screen Time, Google Family Link). Essas ferramentas controlam o acesso sem monitoramento abrangente de atividades ou coleta de dados.
Published: December 15, 2025 • Last Updated: December 15, 2025

Dr. David Park
Privacy Law Scholar
Dr. David Park is a legal scholar specializing in children's digital privacy and platform accountability. He holds a J.D. from Harvard Law School and a Ph.D. in Information Science from UC Berkeley. Dr. Park served as senior policy counsel at the Electronic Frontier Foundation for five years, leading initiatives on COPPA enforcement. He currently holds a faculty position at Georgetown Law Center, directing the Institute for Technology Law & Policy's Children's Privacy Project. His scholarship has been published in the Stanford Technology Law Review and Yale Journal of Law & Technology. He is a guest contributor at WhitelistVideo.
Você Também Pode Gostar
Privacy & TrustControles Parentais Sem Espionagem: Construa Confiança em Vez Disso
WhitelistVideo não lê mensagens, rastreia localização nem monitora conversas. Aprenda como a lista branca de canais protege as crianças enquanto respeita a privacidade e constrói confiança.
Pain PointsControles Baseados em Alertas Como o Bark: Por Que Chegam Tarde Demais
Ferramentas baseadas em alertas como o Bark notificam você DEPOIS que as crianças veem conteúdo ruim. A exposição já ocorreu. Saiba por que a prevenção supera a detecção.
Pain PointsMonitoramento vs Prevenção: Qual Controle Parental Funciona?
Apps de monitoramento detectam conteúdo após a exposição. Ferramentas de prevenção bloqueiam antes que as crianças vejam. Descubra qual abordagem funciona melhor para o YouTube.


