Action Collective contre Securly : Préoccupations sur la Confidentialité des Données et Pourquoi les Parents Changent

Qu'est-ce que Securly ?

Securly est une plateforme de sécurité et de surveillance des étudiants utilisée par plus de 15 000 écoles à travers le pays, surveillant plus de 10 millions d'étudiants. Elle est commercialisée comme une solution complète pour :

• Filtrage web (blocage de contenu inapproprié)
• Surveillance des activités (suivi de la navigation, des applications, des réseaux sociaux)
• Alertes alimentées par l'IA pour l'automutilation, le harcèlement, la violence
• Gestion des Chromebooks (la principale plateforme utilisée par les écoles)

Les écoles installent Securly sur les appareils des étudiants (principalement des Chromebooks) pour se conformer aux exigences de la CIPA (Loi sur la Protection des Enfants sur Internet) pour le filtrage internet.

Mais ce qui a commencé comme un filtre web a évolué vers un système de surveillance complet qui suit presque chaque action numérique des étudiants.

La Controverse sur la Vie Privée : Ce Qui S'est Passé

La Pétition (2021)

En 2021, une pétition Change.org intitulée « Arrêtez Securly de vendre nos données ! » a recueilli plus de 1 430 signatures d'étudiants et de parents. La pétition alléguait :

• Securly collecte des données étendues sur les étudiants au-delà de ce qui est nécessaire pour le filtrage web
• L'entreprise vend les données des étudiants à des tiers à des fins lucratives
• La collecte de données viole la FERPA (Loi sur les Droits Éducatifs et la Vie Privée des Familles)
• La collecte de données viole la COPPA (Loi sur la Protection de la Vie Privée des Enfants en Ligne)
• Les étudiants et les parents n'ont pas été correctement informés de l'étendue de la surveillance

Plaintes des Étudiants et des Parents

Plaintes courantes des utilisateurs :

• « Securly surveille tout ce que je fais sur mon Chromebook scolaire, même à la maison »
• « Le logiciel prend des captures d'écran à mon insu »
• « Il lit mes emails et Google Docs »
• « Je me sens surveillé en permanence, même pendant mon temps personnel »
• « L'école ne nous a pas dit à quel point ce serait invasif »

Préoccupations des Défenseurs de la Vie Privée

Des organisations comme Electronic Frontier Foundation (EFF) et Student Privacy Compass ont soulevé des préoccupations :

• La surveillance complète crée un effet dissuasif sur l'expression des étudiants
• Les données collectées vont bien au-delà de ce que la CIPA exige
• Les écoles ne comprennent souvent pas l'étendue de la collecte de données qu'elles ont autorisée
• Les données des étudiants sont utilisées pour entraîner les systèmes d'IA
• Manque de transparence sur la conservation et le partage des données

État de l'Action Collective

En décembre 2025 :

• Aucune action collective majeure n'a été déposée avec succès contre Securly
• Des plaintes individuelles ont été déposées dans certaines juridictions
• Les défenseurs de la vie privée continuent d'enquêter sur les violations potentielles de la FERPA
• Certains districts scolaires ont abandonné Securly en raison de préoccupations relatives à la vie privée

Quelles Données Securly Collecte-t-elle Réellement ?

Selon la Politique de Confidentialité de Securly

La propre documentation de Securly révèle qu'elle collecte :

• Navigation web : Historique de navigation complet sur les appareils scolaires
• Requêtes de recherche : Tout ce que les étudiants recherchent
• Contenu des emails : Analyse Gmail pour détecter du contenu préoccupant
• Fichiers Google Drive : Accède et analyse documents, présentations, feuilles de calcul
• Activité YouTube : Vidéos regardées, recherches, commentaires
• Réseaux sociaux : Publications, messages, commentaires sur des plateformes comme Instagram
• Utilisation des applications : Quelles applications sont utilisées et quand
• Captures d'écran : Captures automatiques du contenu signalé
• Données de localisation : Dans certaines configurations, localisation de l'appareil

Comment les Données Sont Utilisées

Selon Securly :

• Entraînement de l'IA : Les données des étudiants sont utilisées pour améliorer les modèles d'apprentissage automatique
• Génération d'alertes : Analysées pour détecter des mots-clés et des modèles liés à l'automutilation, la violence, le harcèlement
• Rapports d'activité : Fournis aux écoles et aux parents (si les parents optent pour)
• Filtrage web : Utilisé pour catégoriser et bloquer les sites web
• Partage avec des tiers : Certaines données partagées avec des prestataires de services (étendue non claire)

Conservation des Données

• Securly conserve les données « aussi longtemps que nécessaire » (politique vague)
• Une partie de l'historique de navigation est stockée pendant des années
• Les captures d'écran et le contenu signalé sont stockés indéfiniment
• Il n'est pas clair ce qui arrive aux données lorsque les étudiants terminent leurs études

Cadre Juridique : FERPA et COPPA

FERPA (Loi sur les Droits Éducatifs et la Vie Privée des Familles)

Loi fédérale protégeant les dossiers scolaires des étudiants :

• Les écoles doivent avoir le consentement parental pour partager les données des étudiants (avec exceptions)
• L'exception des « responsables scolaires » permet le partage avec des fournisseurs comme Securly
• Les fournisseurs doivent utiliser les données uniquement à des « fins éducatives légitimes »
• Question : L'entraînement de l'IA sur les données des étudiants est-il une « fin éducative légitime » ?

COPPA (Loi sur la Protection de la Vie Privée des Enfants en Ligne)

Loi fédérale protégeant les enfants de moins de 13 ans en ligne :

• Les entreprises doivent obtenir le consentement parental avant de collecter des données sur les enfants de moins de 13 ans
• Les écoles peuvent fournir un consentement au nom des parents à des « fins éducatives »
• Question : Surveiller les réseaux sociaux et les emails est-il « éducatif » ?

La Zone Grise Juridique

Les défenseurs de la vie privée soutiennent que Securly opère dans une zone grise juridique :

• Les écoles consentent au nom des parents, mais les parents ne connaissent souvent pas l'étendue de la surveillance
• La collecte de données va au-delà de ce que la CIPA exige pour le filtrage web
• L'utilisation des données des étudiants pour l'entraînement de l'IA peut ne pas être qualifiée de « fin éducative »
• La surveillance s'étend au temps personnel (lorsque les étudiants utilisent les appareils scolaires à la maison)

Comparaison : Securly vs. Alternatives Axées sur la Vie Privée

Pourquoi les Écoles Utilisent Securly Malgré les Préoccupations de Vie Privée

Exigences de Conformité CIPA

Les écoles qui reçoivent un financement E-Rate (subventions fédérales pour internet) doivent se conformer à la CIPA, qui exige :

• Filtrage web pour bloquer le contenu obscène, pornographique et nuisible
• Surveillance de l'utilisation d'internet par les étudiants
• Éducation sur la sécurité en ligne

Securly fournit une solution tout-en-un qui répond à ces exigences.

Écosystème Chromebook

• La plupart des écoles utilisent des Chromebooks Google (plus de 75% des appareils K-12)
• Securly s'intègre parfaitement avec Google Workspace for Education
• Déploiement facile sur des milliers d'appareils
• Les Chromebooks sont bon marché, ce qui les rend attractifs pour les écoles

Préoccupations pour la Sécurité des Étudiants

• Les écoles font face à une responsabilité légale si les étudiants se font du mal
• Après des suicides d'étudiants très médiatisés, les écoles ressentent la pression de surveiller les signes d'alerte
• Les alertes IA pour le langage d'automutilation fournissent un filet de sécurité perçu
• Les parents soutiennent souvent la surveillance si elle est présentée comme « prévention du suicide »

Commodité Administrative

• Securly fournit un tableau de bord central pour les administrateurs informatiques
• Réduit le besoin d'infrastructure de filtrage interne
• Inclut des outils supplémentaires que les écoles souhaitent (gestion de classe, portail parents)

L'Expérience de l'Étudiant : Ce Que Ça Fait

Témoignages d'Étudiants

« Je suis constamment paranoïaque à propos de ce que je recherche sur mon Chromebook scolaire. Même à la maison, même le week-end, Securly surveille. Ça me fait me sentir comme un criminel. »

« Securly a bloqué ma recherche sur l'histoire LGBTQ+ pour un projet scolaire. Le filtre a signalé « contenu sexuel » alors que c'était complètement éducatif. J'ai dû expliquer à mon professeur pourquoi je n'ai pas pu terminer le devoir. »

« J'ai cherché « signes de dépression » parce que j'étais inquiet pour un ami. Securly a envoyé une alerte à mon conseiller et à mes parents. J'essayais d'aider quelqu'un, et maintenant ma famille pense que je suis suicidaire. Je ne chercherai plus jamais d'informations sur la santé mentale. »

L'Effet Dissuasif

La recherche montre que la surveillance complète crée :

• Autocensure : Les étudiants évitent de rechercher des sujets légitimes mais sensibles
• Réduction de la recherche d'aide : La peur des alertes empêche les étudiants de rechercher sur la santé mentale
• Érosion de la confiance : Les étudiants sentent que les écoles ne leur font pas confiance
• Comportements de contournement : Les étudiants utilisent des appareils personnels pour tout ce qui est privé, sapant les objectifs de sécurité

Ce Que les Parents Peuvent Faire

Si l'École de Votre Enfant Utilise Securly

1. Comprenez ce qui est surveillé : Demandez la documentation sur la collecte de données de Securly à votre école
2. Renseignez-vous sur les options de refus : Certains districts permettent aux parents de refuser (beaucoup ne le font pas)
3. Limitez l'utilisation de l'appareil scolaire à la maison : Fournissez des appareils personnels pour les activités non scolaires
4. Ayez des conversations avec votre enfant : Expliquez que la surveillance existe et discutez des implications pour la vie privée
5. Plaidez pour des changements de politique : Travaillez avec d'autres parents pour pousser vers des alternatives moins invasives

Pour les Appareils Domestiques : Choisissez des Outils Privilégiant la Vie Privée

Vous avez plus de contrôle sur les appareils domestiques. Considérez :

• WhitelistVideo pour YouTube : Contrôle l'accès sans suivre l'activité
• Filtrage DNS : Bloque les catégories sans enregistrer les sites individuels
• Contrôles natifs de l'appareil : Apple Screen Time, Google Family Link (moins invasifs que la surveillance tierce)
• Communication ouverte : Parlez aux enfants de la sécurité en ligne plutôt que de vous fier uniquement à la surveillance

Questions à Poser Avant d'Installer un Logiciel de Surveillance

1. Quelles données sont collectées ?
2. Qui a accès aux données ?
3. Combien de temps les données sont-elles conservées ?
4. Les données sont-elles utilisées pour l'entraînement de l'IA ou d'autres fins ?
5. Mon enfant saura-t-il qu'il est surveillé ?
6. Puis-je refuser ?
7. Que se passe-t-il avec les données lorsque mon enfant n'est plus étudiant ?

Le Débat Plus Large : Surveillance des Étudiants

Arguments Pour la Surveillance Scolaire

• Prévention du suicide : Les alertes IA peuvent détecter les étudiants en crise
• Détection du cyberharcèlement : Détecter les interactions nuisibles tôt
• Conformité CIPA : Requis pour le financement fédéral
• Protection de responsabilité : Les écoles font face à des poursuites si les étudiants sont blessés
• Soutien parental : De nombreux parents veulent que les écoles surveillent pour la sécurité

Arguments Contre la Surveillance Scolaire

• Invasion de la vie privée : Les étudiants ont des droits constitutionnels
• Effet dissuasif : La surveillance supprime la libre enquête et l'expression
• Inefficacité : La plupart des alertes sont des faux positifs, les vraies crises sont souvent manquées
• Extension du champ d'application : A commencé comme filtrage web, a évolué vers une surveillance complète
• Impact disproportionné : Les étudiants de couleur et LGBTQ+ sont signalés plus souvent
• Risque d'utilisation abusive des données : Les données des étudiants sont vulnérables aux violations, aux abus

La Recherche

Les études sur la surveillance scolaire montrent :

• Peu de preuves que la surveillance prévient le suicide (beaucoup de signes d'alerte se produisent hors ligne)
• Le taux de faux positifs pour les alertes IA est de 80-95%
• Les étudiants signalent une diminution de la confiance dans les écoles et une réduction de la recherche d'aide
• La surveillance impacte de manière disproportionnée les étudiants marginalisés

La Réponse de Securly aux Préoccupations de Vie Privée

Déclarations Officielles

Securly a répondu aux préoccupations de vie privée en déclarant :

• La collecte de données est nécessaire pour les alertes de sécurité alimentées par l'IA
• L'entreprise se conforme à la FERPA, la COPPA et aux lois d'État sur la vie privée
• Les écoles contrôlent quelles données sont collectées et qui peut y accéder
• Les données des étudiants ne sont pas vendues aux annonceurs
• Les données utilisées pour l'entraînement de l'IA sont anonymisées

Changements de Politique

En réponse aux critiques, Securly a :

• Mis à jour la politique de confidentialité pour être plus transparente (2022)
• Fourni des contrôles plus granulaires pour les écoles
• Offert un portail parent pour que les parents puissent voir ce qui est surveillé
• Amélioré les politiques de conservation des données

Préoccupations Restantes

Malgré les changements, les critiques soutiennent :

• La collecte de données dépasse toujours ce que la CIPA exige
• Les écoles ne comprennent souvent pas ou ne configurent pas les contrôles granulaires
• L'adoption du portail parent est faible (beaucoup de parents ne savent pas qu'il existe)
• Le modèle fondamental reste la surveillance complète

Écoles Qui Ont Abandonné Securly

Plusieurs districts scolaires ont abandonné Securly en raison de préoccupations de vie privée :

• Écoles Publiques de Portland (Oregon) : A abandonné Securly en 2022 après des plaintes d'étudiants et de parents concernant l'invasivité
• Écoles Publiques de Minneapolis (Minnesota) : A opté pour un filtrage moins invasif après un audit de vie privée
• Divers districts de Californie : Ont opté pour des alternatives après que l'État a renforcé les lois sur la vie privée des étudiants

Ces districts sont généralement passés à :

• Filtrage web basique sans surveillance d'activité
• Intervention basée sur l'humain (conseillers, enseignants) plutôt qu'alertes IA
• Alternatives de vie privée par conception

Pourquoi WhitelistVideo Adopte une Approche Différente

Vie Privée par Conception

WhitelistVideo a été construit avec la vie privée comme principe central :

• Pas de suivi d'activité : Nous n'enregistrons pas quelles vidéos les enfants regardent
• Pas de collecte de données personnelles : Nous ne collectons pas de noms, emails, historique de navigation
• Pas de partage avec des tiers : Votre liste blanche reste sur vos appareils
• Pas d'entraînement IA : Nous n'utilisons pas les données des clients pour entraîner des modèles d'apprentissage automatique
• Fonctionnement transparent : Les enfants savent exactement ce qui est contrôlé (chaînes YouTube) et ce qui ne l'est pas (tout le reste)

Prévention, Pas Surveillance

WhitelistVideo prévient l'exposition plutôt que de la surveiller :

• Bloque tout YouTube sauf les chaînes approuvées
• Pas besoin de suivre l'activité - le contenu inapproprié ne se charge jamais
• Les parents contrôlent les limites d'accès, les enfants ont la vie privée à l'intérieur

Portée Limitée par Conception

WhitelistVideo ne contrôle que YouTube :

• Ne surveille pas les applications de messagerie, email, réseaux sociaux
• Ne suit pas la localisation
• Ne lit pas les documents ou fichiers
• Ne prend pas de captures d'écran

Nous croyons que la prévention ciblée est plus efficace et respectueuse que la surveillance complète.

L'Avenir de la Vie Privée des Étudiants

Action Législative

Les États commencent à renforcer les lois sur la vie privée des étudiants :

• Californie : A renforcé SOPIPA (Loi sur la Protection des Informations Personnelles en Ligne des Étudiants)
• New York : Exige que les écoles listent publiquement tous les fournisseurs tiers ayant accès aux données des étudiants
• Illinois : Exigences strictes de consentement pour la collecte de données de technologie éducative

Des Alternatives Privilégiant la Vie Privée Émergent

• Outils de filtrage open-source (pas de collecte de données)
• IA sur l'appareil (le traitement se fait localement, pas sur les serveurs des fournisseurs)
• Outils axés sur la prévention (blocage plutôt que surveillance)
• Intervention basée sur l'humain (conseillers plutôt qu'algorithmes)

Changement Culturel

Reconnaissance croissante que :

• La surveillance complète nuit au développement des étudiants
• La vie privée est un droit, pas un privilège
• La sécurité efficace des étudiants ne nécessite pas une surveillance totale
• La prévention et les relations fonctionnent mieux que la surveillance et les algorithmes

Conclusion : La Vie Privée Compte

La controverse Securly met en lumière une tension plus large dans la technologie de sécurité des étudiants : combien de vie privée les étudiants devraient-ils sacrifier pour la sécurité ?

Points clés :

• La collecte de données de Securly va bien au-delà du filtrage web basique
• Plus de 1 430 parents et étudiants ont soulevé des préoccupations de vie privée
• Les écoles ne comprennent souvent pas l'étendue de la surveillance qu'elles ont autorisée
• Les étudiants subissent des effets dissuasifs sur la libre enquête et la recherche d'aide
• Des alternatives axées sur la vie privée existent qui protègent sans surveillance complète

Pour un usage domestique :

Vous avez le contrôle sur les appareils de votre famille. Choisissez des outils qui respectent la vie privée tout en fournissant une protection. WhitelistVideo prévient l'exposition YouTube sans suivre l'activité, collecter des données personnelles ou créer une infrastructure de surveillance.

Protection et vie privée ne sont pas mutuellement exclusives. Vous pouvez avoir les deux.