社交媒体禁令是否包括 YouTube？各国指南 (2026)

YouTube 是否被视为社交媒体？

一切都取决于这一个问题。如果政府认定 YouTube 是社交媒体，它就会被禁。如果他们将其视为简单的视频库，它就能保留。

最近的大多数法律都倾向于“社交媒体”这一标签。为什么？因为 YouTube 具备监管机构讨厌的三大特征：用户资料、评论和点赞等社交工具，以及推荐下一个观看内容的算法。无论你是否只是用它来观看 DIY 维修视频，在法律眼中，这些互动功能使其成为了一个社交平台。

澳大利亚的 eSafety Commissioner 毫不含糊——他们直接将 YouTube 列入了名单。英国的技术大臣在 2026 年 6 月也做了同样的事情。印度尼西亚甚至将其贴上了“高风险”的标签。对于那些趋向于实施禁令的国家来说，这场争论基本已经结束。

但这里有一个漏洞：YouTube Kids。到目前为止，每一个实施禁令的国家都对 YouTube Kids 网开一面。它被视为娱乐应用，因为它没有开放的评论功能或传统的用户资料，且内容是经过人工筛选的，而非纯粹依靠算法。它对所有年龄段的用户保持开放。

YouTube 对儿童禁用的国家

澳大利亚：自 2025 年 12 月起实施

澳大利亚凭借《网络安全修正法案》率先采取行动，该法案基本上告诉平台，他们不能向任何 16 岁以下的人提供账户。

自该法律生效以来，数据非常显著：

• 超过 450 万个属于未成年人的账户被注销。
• 平台如果出现疏漏，将面临最高 4950 万澳元的罚款。
• YouTube Kids 仍在正常运行。
• 平台（而非家长）负责核实年龄。

在现实世界中，情况比法律条文要复杂得多。正如预料的那样，孩子们正在通过使用 VPN 或父母的登录信息来寻找绕过禁令的方法。甚至 eSafety Commissioner 也承认存在漏洞，但他们认为法律迫使平台最终开始认真对待安全问题。

对于澳大利亚的家长来说，现实情况是你的孩子在法律上无法开启自己的账户。但如果他们精通技术，单靠法律可能无法让他们远离该网站。

英国：2026 年 6 月宣布，2027 年春季生效

2026 年 6 月，英国确认 YouTube 是其即将实施的 16 岁以下禁令的一部分。各平台在 2027 年春季之前有时间研究如何阻止年轻用户。

目前我们对英国计划的了解：

• YouTube 与 TikTok、Instagram 和 Snapchat 被归为一类。
• WhatsApp 和其他即时通讯应用目前不受该禁令影响。
• Ofcom 将制定平台验证年龄的具体规则。
• YouTube Kids 保持豁免。

英国正试图避免“勾选框”问题。他们表示，仅仅询问出生日期是不够的；他们希望实施真正的年龄保证技术，这样孩子就不能简单地谎称自己已满 18 岁。

印度尼西亚：2026 年 3 月生效

印度尼西亚于 2026 年 3 月正式实施禁令。他们使用“高风险”分类系统，而 YouTube 的推荐引擎和评论区使其直接成为监管目标。如果一个平台拥有算法和直接消息功能，印度尼西亚现在要求其用户必须年满 16 岁。

巴西：自 2026 年 3 月起受限

巴西采取了折中方案。与其全面禁止，其《数字法令》要求使用“监护人关联”账户。如果你未满 16 岁，你不能拥有独立的 YouTube 账户；它必须挂钩在家长的账户下。

这给巴西家长提供了更多的监督空间。这并不是要完全封锁该网站，而是要确保孩子在没有监护的情况下不会在平台上游荡。那些允许孩子单独注册的平台将会面临处罚。

YouTube 尚未禁用的国家

美国

目前还没有联邦层面的禁令。《儿童在线安全法案》(KOSA) 已通过参议院，但尚未成为法律。目前，这是一套拼凑而成的州规则：

• 弗吉尼亚州尝试过禁令，但由于言论自由方面的顾虑，法院目前阻止了该禁令。
• 马萨诸塞州将在 2026 年底出台规则，但我们尚不知道 YouTube 是否在名单上。
• 佛罗里达州针对的是 14 岁以下人群，但 YouTube 在那里的法律地位仍处于模糊地带。

美国在这一进程上可能落后澳大利亚两三年，每一项新法律都可能面临漫长的法庭斗争。

欧盟

欧盟正坚持执行《数字服务法案》(DSA)。他们并没有禁止 YouTube，但他们正密切关注 Google 如何保护未成年人。预计会有更多关于年龄检查的调查，但短期内不要指望会有全面禁令。

印度

印度的 DPDP Act 预计将于 2027 年 5 月生效。它可能要求家长在孩子使用社交媒体之前提供“可验证的同意”。这并不是禁令，但会使孩子注册并开始观看内容的难度大大增加。

日本、韩国、加拿大、新加坡

这些国家正在讨论相关事宜，但尚未有人正式采取行动。日本和韩国似乎更担心屏幕时间，而不是具体的平台。加拿大正在观察澳大利亚的禁令是否真的有效，然后再决定是否效仿。

如果您需要设置这些地区的控制功能，请查看我们针对日本、加拿大、法国和德国的指南。

全面对比：各国 YouTube 禁令

禁令对家长究竟意味着什么？

这是政客们不会明说的一部分：禁止 YouTube 并不能真正阻止孩子们观看。它只是让他们的观看习惯变得不可见。

在澳大利亚，孩子们仍然在使用 YouTube。他们使用哥哥姐姐的账户，在学校笔记本电脑上观看，或者使用 VPN。禁令关上了“正门”，但孩子们正从“窗户”爬进来。

对家长来说，真正的危险在于，当孩子使用“非官方”方式观看时，你会失去所有的安全设置。你无法查看他们的历史记录，无法阻止怪异的频道，也不会知道他们是否无意中看到了不该看的内容。

禁令是粗笨的工具。它们对待观看编程教程的 15 岁少年，与对待刷毒性评论的小孩的方式是一样的。大多数家长并不想要完全的封锁；他们只想过滤掉垃圾内容，同时保留教育性的内容。

家长实际应该做什么（无论在哪个国家）

无论你是否生活在有禁令的国家，问题都是一样的。你如何让孩子观看“好的” YouTube 而避开“坏的” YouTube？

法律是为大众制定的，而不是为你特定的家庭制定的。一个正在学习吉他的 14 岁少年与一个观看 Bluey 的 7 岁孩子有着不同的需求。

WhitelistVideo 让您可以掌控频道本身。 您无需寄希望于政府或 YouTube 自带的过滤器起作用，只需挑选您信任的频道。其他一切都会被屏蔽。

为什么这比禁令更有效：

• 您挑选频道 —— 如果不在您的名单上，他们就无法观看。
• 随处可用 —— 无论是在电视、手机还是平板电脑上。
• 无需账户 —— 您的孩子不需要 YouTube 登录信息，这完全绕过了法律禁令。
• 全球通用 —— 无论您当地政府本周做出什么决定，它都有效。

在澳大利亚或英国这样的地方，这是个“救星”，因为它保留了 YouTube 的教育意义。在美国或欧盟，它能在法律最终改变之前给您一份安心。

法律是为了监管大科技公司。而家长控制是为了保护您的孩子。

关键要点

• YouTube 被纳入了澳大利亚、英国（2027 年实施）、印度尼西亚和巴西的禁令范围。
• YouTube Kids 是安全的 —— 在这些法律下，它不被归类为社交媒体。
• 家长不会被罚款 —— 政府针对的是平台，而不是您。
• 禁令很容易绕过 —— 孩子们已经在使用 VPN 和共享账户来保持在线。
• 像 WhitelistVideo 这样的工具提供了一种保留教育内容而避开社交媒体风险的方法，且无需 YouTube 账户。