社交媒体禁令是否包括 YouTube？各国指南 (2026)

简短回答：禁令是否包括 YouTube？

是的，在多个国家。澳大利亚、英国、印度尼西亚和巴西都已将 YouTube 纳入针对 16 岁以下儿童的社交媒体限制。虽然美国、欧盟和印度尚未通过联邦层面的禁令，但州级法律和新提案正迅速朝着这个方向发展。

以下是目前的规则概览：

左右滚动以查看所有列。

有一点需要记住：YouTube Kids 在各地均获得豁免。此外，家长并非罚款的承担者——法律责任完全由平台方承担。

YouTube 到底算不算社交媒体？

这是法律上的争议点。如果政府认定 YouTube 是社交媒体，禁令就适用。如果他们认为它只是一个视频网站，则不适用。

大多数最近的法律将 YouTube 归类为社交媒体，因为它符合三个特征：用户个人资料、社交功能（点赞和评论）以及算法推送。即使你只是用它来看 DIY 视频，在监管机构看来，这些互动功能也使其具有“社交性”。

澳大利亚的 eSafety Commissioner 和英国的技术大臣都曾点名提到 YouTube。印度尼西亚甚至将其贴上了“高风险社交媒体”的标签。对于大多数政府来说，这场辩论已经结束了。

唯一的例外是 YouTube Kids。由于它没有开放式评论，且使用人工筛选的内容而非原始算法，因此它被视为娱乐应用而非社交网络。它在世界各地对所有年龄段都是合法的。

哪些国家已对儿童禁用 YouTube？

澳大利亚：自2025年12月起生效

澳大利亚通过《在线安全修正案》率先发难。该法律基本上告知平台，不得向任何 16 岁以下的人提供账号。

自该法律生效以来：

• 超过 450 万个属于未成年人的账号被停用。
• 如果平台允许儿童注册，最高可被处以 4950 万澳元的罚款。
• YouTube Kids 仍在正常运行。
• 平台（而非家长）负责核实年龄。

在实践中，情况有些混乱。孩子们已经在使用 VPN 或家长的登录信息来绕过封锁。eSafety Commissioner 知道存在漏洞，但认为法律强制平台更严肃地对待安全问题。

对于澳大利亚的家长来说，主要的改变是你的孩子在法律上不能拥有自己的账号。但如果他们精通技术，法律并不是一道牢不可破的物理屏障。

英国：2027年春季开始

2026年6月，英国确认 YouTube 将成为其 16 岁以下禁令的一部分。各平台在 2027 年初之前需要想出如何屏蔽年轻用户。

关于英国禁令我们已知的情况：

• YouTube 与 TikTok、Instagram 和 Snapchat 被归为一类。
• WhatsApp 和其他即时通讯应用目前不在禁令范围内。
• Ofcom 将制定平台如何核实年龄的规则。
• YouTube Kids 保持豁免。

英国正试图通过要求“年龄保障”技术来避免澳大利亚经历的阵痛。他们想要的不不仅仅是一个“如果你已满18岁请点击此处”的复选框，但具体形式仍在讨论中。

印度尼西亚：2026年3月生效

由于其评论和推荐引擎，印度尼西亚将 YouTube 归类为“高风险”。截至 2026 年 3 月，任何 16 岁以下的人都被正式禁止使用该平台。

他们的系统基于风险等级。由于 YouTube 使用算法推荐内容并允许直接互动，它触及了最高风险层级，从而触发了该国最严格的年龄限制。

巴西：自2026年3月起受限

巴西并没有采取全面禁令。相反，他们的《数字法令》要求“关联监护人”的账号。如果你未满 16 岁，不能拥有独立的 YouTube 账号；它必须与家长的个人资料挂钩。

这让家长可以观察孩子的行为。这与其说是阻止访问，不如说是为了确保孩子不会在无人监管的情况下在平台上徘徊。不执行此关联的平台将面临重罚。

YouTube 在哪些地方仍然合法（目前）

美国

目前还没有联邦禁令。《儿童在线安全法案》(KOSA) 正在推进中，但尚未成为法律。目前，这还是各州规则的“拼布图”：

• 弗吉尼亚州尝试过禁令，但法院以宪法第一修正案为由将其驳回。
• 马萨诸塞州的规则将于 2026 年底出台，但我们不知道是否包含 YouTube。
• 佛罗里达州对 14 岁以下儿童实施禁令，但 YouTube 的地位仍处于模糊地带。

美国可能还需要几年时间才能形成明确的国家立场，这主要是由于言论自由方面的法律挑战。

欧盟

欧盟坚持执行《数字服务法案》(DSA)。它强制 YouTube 对儿童更安全，但并不禁止他们使用。他们目前正在调查 YouTube 如何核实年龄，但全面禁令尚未列入议程。

印度

印度的 DPDP Act 应该会在 2027 年 5 月生效。它可能会要求家长在 18 岁以下青少年注册社交媒体之前进行核实。这虽然不是禁令，但会让孩子匿名使用 YouTube 变得困难得多。

日本、韩国、加拿大、新加坡

这些国家正在讨论相关事宜，但尚未定论。日本和韩国似乎更担心屏幕使用时间，而不是特定的平台。加拿大在做出决定前正密切关注澳大利亚的实验。

如果你在这些地区需要设置家长控制的帮助，请查看我们的指南：日本、加拿大、法国和德国。

禁令对家庭的现实影响

政府热衷于宣布禁令，但很少提及副作用。禁用一个平台并不能消除人们对它的兴趣；它只会让这种行为转向地下。

在澳大利亚，孩子们仍然在看 YouTube。他们只是在使用哥哥姐姐的账号或使用 VPN。对家长来说，问题在于一旦孩子使用“非官方”方式观看，你就失去了所有的监管能力。你无法查看他们的历史记录，无法设置过滤器，也完全不知道算法在向他们推荐什么。

禁令是一种生硬的工具。它将一个观看物理讲座的 15 岁孩子与一个观看无脑烂梗视频的 10 岁孩子同等对待。当你封锁整个网站时，你也一并丢失了它的教育价值和风险。

如何处理访问（无论是否有禁令）

无论你的国家是否有禁令，目标都是一样的：你希望孩子看到优质内容，而不至于掉进垃圾内容的兔子洞。

政府的规定很宽泛，但他们并不了解你的孩子。全平台禁令并不关心你的孩子是否在心理上已经足够成熟去接触某些内容。

WhitelistVideo 让你夺回控制权。与其等待平台修复其算法或政府通过法律，你只需要挑选你信任的频道。如果不在你的清单上，他们就看不了。

基本原理：

• 你挑选频道 —— 你的孩子只能看到你批准的内容。
• 适用于所有设备 —— 平板电脑、电视、手机和学校的 Chromebook。
• 无需登录 YouTube —— 他们通过 WhitelistVideo 界面观看，因此你无需担心年龄验证或数据跟踪。
• 全球通用 —— 无论当地法律如何规定，它都能正常工作。

在英国或澳大利亚等地，这是一种在不违法或不失去监督的情况下保持教育内容可获取性的方法。在美国或欧盟，这只是数字时代一种更好的育儿方式。

总结

• YouTube 被纳入了澳大利亚和印度尼西亚的禁令，英国和巴西也将紧随其后。
• YouTube Kids 是安全的 —— 它不被归类为社交媒体，且仍然可用。
• 家长不会被罚款 —— 法律压力在于科技公司。
• 禁令很容易被绕过 —— 孩子们已经在寻找应对策略，这往往会使他们更不安全。
• 像 WhitelistVideo 这样的工具提供了一个折中方案，允许在无需 YouTube 账号的情况下监督访问特定频道。