Resumen: Securly, una popular plataforma de monitoreo escolar, enfrenta crecientes preocupaciones de privacidad sobre sus prácticas de recopilación de datos. Más de 1,430 padres y estudiantes firmaron una petición alegando que Securly recopila y vende datos de estudiantes sin consentimiento, violando leyes federales de privacidad. Aunque ninguna demanda colectiva importante ha tenido éxito hasta 2025, la controversia destaca los riesgos de las herramientas de monitoreo integral. Los padres que buscan alternativas para uso en el hogar están eligiendo soluciones que priorizan la privacidad como WhitelistVideo, que previene la exposición sin recopilar datos personales.
¿Qué es Securly?
Securly es una plataforma de seguridad y monitoreo estudiantil utilizada por más de 15,000 escuelas en todo el país, monitoreando a más de 10 millones de estudiantes. Se comercializa como una solución integral para:
- Filtrado web (bloqueo de contenido inapropiado)
- Monitoreo de actividad (seguimiento de navegación, aplicaciones, redes sociales)
- Alertas impulsadas por IA para autolesiones, acoso, violencia
- Gestión de Chromebook (la plataforma principal que usan las escuelas)
Las escuelas instalan Securly en dispositivos estudiantiles (principalmente Chromebooks) para cumplir con los requisitos de CIPA (Ley de Protección de Internet para Niños) para el filtrado de internet.
Pero lo que comenzó como un filtro web evolucionó hacia un sistema de monitoreo integral que rastrea casi cada acción digital que realizan los estudiantes.
La Controversia de Privacidad: Qué Sucedió
La Petición (2021)
En 2021, una petición en Change.org titulada "¡Detengan a Securly de vender nuestros datos!" obtuvo más de 1,430 firmas de estudiantes y padres. La petición alegaba:
- Securly recopila datos extensos de estudiantes más allá de lo necesario para el filtrado web
- La empresa vende datos de estudiantes a terceros con fines de lucro
- La recopilación de datos viola FERPA (Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar)
- La recopilación de datos viola COPPA (Ley de Protección de Privacidad en Línea para Niños)
- Los estudiantes y padres no fueron informados adecuadamente sobre el alcance del monitoreo
Quejas de Estudiantes y Padres
Quejas comunes de los usuarios:
- "Securly monitorea todo lo que hago en mi Chromebook escolar, incluso en casa"
- "El software toma capturas de pantalla sin mi conocimiento"
- "Lee mis correos electrónicos y Google Docs"
- "Me siento vigilado constantemente, incluso durante mi tiempo personal"
- "La escuela no nos dijo cuán invasivo sería esto"
Preocupaciones de Defensores de la Privacidad
Organizaciones como Electronic Frontier Foundation (EFF) y Student Privacy Compass han planteado preocupaciones:
- El monitoreo integral crea un efecto intimidante en la expresión estudiantil
- Los datos recopilados van mucho más allá de lo que requiere CIPA
- Las escuelas a menudo no entienden el alcance de la recopilación de datos que han autorizado
- Los datos de estudiantes se usan para entrenar sistemas de IA
- Falta de transparencia sobre la retención y el intercambio de datos
Estado de la Demanda Colectiva
A diciembre de 2025:
- Ninguna demanda colectiva importante se ha presentado exitosamente contra Securly
- Se han presentado quejas individuales en algunas jurisdicciones
- Los defensores de la privacidad continúan investigando posibles violaciones de FERPA
- Algunos distritos escolares han abandonado Securly debido a preocupaciones de privacidad
¿Qué Datos Recopila Realmente Securly?
Según la Política de Privacidad de Securly
La propia documentación de Securly revela que recopila:
- Navegación web: Historial de navegación completo en dispositivos escolares
- Consultas de búsqueda: Todo lo que los estudiantes buscan
- Contenido de correo electrónico: Escanea Gmail en busca de contenido preocupante
- Archivos de Google Drive: Accede y escanea documentos, presentaciones, hojas de cálculo
- Actividad en YouTube: Videos vistos, búsquedas, comentarios
- Redes sociales: Publicaciones, mensajes, comentarios en plataformas como Instagram
- Uso de aplicaciones: Qué aplicaciones se usan y cuándo
- Capturas de pantalla: Capturas automáticas de contenido marcado
- Datos de ubicación: En algunas configuraciones, ubicación del dispositivo
Cómo se Utilizan los Datos
Según Securly:
- Entrenamiento de IA: Datos de estudiantes utilizados para mejorar modelos de aprendizaje automático
- Generación de alertas: Analizados en busca de palabras clave y patrones relacionados con autolesiones, violencia, acoso
- Informes de actividad: Proporcionados a escuelas y padres (si los padres optan por participar)
- Filtrado web: Usado para categorizar y bloquear sitios web
- Compartir con terceros: Algunos datos compartidos con proveedores de servicios (alcance poco claro)
Retención de Datos
- Securly retiene datos "el tiempo que sea necesario" (política vaga)
- Parte del historial de navegación se almacena durante años
- Las capturas de pantalla y el contenido marcado se almacenan indefinidamente
- No está claro qué sucede con los datos cuando los estudiantes se gradúan
Marco Legal: FERPA y COPPA
FERPA (Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar)
Ley federal que protege los registros educativos de estudiantes:
- Las escuelas deben tener consentimiento de los padres para compartir datos de estudiantes (con excepciones)
- La excepción de "funcionarios escolares" permite compartir con proveedores como Securly
- Los proveedores deben usar los datos solo para "propósitos educativos legítimos"
- Pregunta: ¿El entrenamiento de IA con datos de estudiantes califica como "propósito educativo legítimo"?
COPPA (Ley de Protección de Privacidad en Línea para Niños)
Ley federal que protege a niños menores de 13 años en línea:
- Las empresas deben obtener consentimiento de los padres antes de recopilar datos de niños menores de 13 años
- Las escuelas pueden proporcionar consentimiento en nombre de los padres para "propósitos educativos"
- Pregunta: ¿Monitorear redes sociales y correos electrónicos es "educativo"?
La Zona Gris Legal
Los defensores de la privacidad argumentan que Securly opera en una zona gris legal:
- Las escuelas consienten en nombre de los padres, pero los padres a menudo no saben el alcance del monitoreo
- La recopilación de datos va más allá de lo que CIPA requiere para el filtrado web
- El uso de datos de estudiantes para entrenamiento de IA puede no calificar como "propósito educativo"
- El monitoreo se extiende al tiempo personal (cuando los estudiantes usan dispositivos escolares en casa)
Comparación: Securly vs. Alternativas Centradas en la Privacidad
| Aspecto | Securly | WhitelistVideo |
|---|---|---|
| Caso de uso principal | Monitoreo a nivel escolar | Control de YouTube en el hogar |
| Datos recopilados | Historial de navegación, correos, redes sociales, ubicación, capturas de pantalla | Solo lista de canales aprobados (sin seguimiento de actividad) |
| Quién tiene acceso a los datos | Escuelas, Securly, potencialmente terceros | Solo los padres (WhitelistVideo no accede a los datos) |
| Retención de datos | Indefinida (política vaga) | No hay datos de actividad que retener |
| Enfoque | Monitoreo integral + filtrado | Prevención mediante lista blanca (sin monitoreo) |
| Impacto en la privacidad | Alto - rastrea toda la actividad digital | Bajo - solo controla el acceso a YouTube |
| Conocimiento del estudiante | A menudo desconocen el alcance del monitoreo | Transparente - los niños saben qué canales están aprobados |
| Alcance | Todas las aplicaciones, sitios web, comunicaciones | Solo YouTube |
| Entrenamiento de IA con datos | Sí (revelado en política de privacidad) | No |
Por Qué las Escuelas Usan Securly a Pesar de las Preocupaciones de Privacidad
Requisitos de Cumplimiento de CIPA
Las escuelas que reciben fondos E-Rate (subsidios federales de internet) deben cumplir con CIPA, que requiere:
- Filtrado web para bloquear contenido obsceno, pornográfico y dañino
- Monitoreo del uso de internet de los estudiantes
- Educación sobre seguridad en línea
Securly proporciona una solución todo en uno que cumple con estos requisitos.
Ecosistema de Chromebook
- La mayoría de las escuelas usan Chromebooks de Google (más del 75% de dispositivos K-12)
- Securly se integra perfectamente con Google Workspace for Education
- Fácil implementación en miles de dispositivos
- Los Chromebooks son baratos, lo que los hace atractivos para las escuelas
Preocupaciones de Seguridad Estudiantil
- Las escuelas enfrentan responsabilidad legal si los estudiantes se hacen daño
- Después de suicidios estudiantiles de alto perfil, las escuelas sienten presión para monitorear señales de advertencia
- Las alertas de IA para lenguaje de autolesión proporcionan una red de seguridad percibida
- Los padres a menudo apoyan el monitoreo si se presenta como "prevención del suicidio"
Conveniencia Administrativa
- Securly proporciona un panel central para administradores de TI
- Reduce la necesidad de infraestructura de filtrado interna
- Incluye herramientas adicionales que las escuelas desean (gestión de aulas, portal para padres)
La Experiencia del Estudiante: Cómo Se Siente
Testimonios de Estudiantes
"Estoy constantemente paranoico sobre lo que busco en mi Chromebook escolar. Incluso en casa, incluso los fines de semana, Securly está observando. Me hace sentir como un criminal."
"Securly bloqueó mi investigación sobre historia LGBTQ+ para un proyecto escolar. El filtro marcó 'contenido sexual' aunque era completamente educativo. Tuve que explicarle a mi profesor por qué no pude completar la tarea."
"Busqué 'signos de depresión' porque estaba preocupado por un amigo. Securly envió una alerta a mi consejero y a mis padres. Estaba tratando de ayudar a alguien, y ahora mi familia piensa que soy suicida. Nunca volveré a buscar información sobre salud mental."
El Efecto Intimidante
La investigación muestra que el monitoreo integral crea:
- Autocensura: Los estudiantes evitan buscar temas legítimos pero sensibles
- Reducción de búsqueda de ayuda: El miedo a las alertas impide que los estudiantes investiguen sobre salud mental
- Erosión de la confianza: Los estudiantes sienten que las escuelas no confían en ellos
- Comportamientos de evasión: Los estudiantes usan dispositivos personales para cualquier cosa privada, socavando los objetivos de seguridad
Qué Pueden Hacer los Padres
Si la Escuela de Tu Hijo Usa Securly
- Entiende qué se está monitoreando: Solicita documentación sobre la recopilación de datos de Securly a tu escuela
- Pregunta sobre opciones de exclusión: Algunos distritos permiten que los padres opten por no participar (muchos no lo hacen)
- Limita el uso del dispositivo escolar en casa: Proporciona dispositivos personales para actividades no escolares
- Ten conversaciones con tu hijo: Explica que existe el monitoreo y discute las implicaciones de privacidad
- Aboga por cambios de política: Trabaja con otros padres para impulsar alternativas menos invasivas
Para Dispositivos del Hogar: Elige Herramientas que Prioricen la Privacidad
Tienes más control sobre los dispositivos del hogar. Considera:
- WhitelistVideo para YouTube: Controla el acceso sin rastrear la actividad
- Filtrado DNS: Bloquea categorías sin registrar sitios individuales
- Controles nativos del dispositivo: Apple Screen Time, Google Family Link (menos invasivos que el monitoreo de terceros)
- Comunicación abierta: Habla con los niños sobre seguridad en línea en lugar de depender únicamente de la vigilancia
Preguntas que Hacer Antes de Instalar Software de Monitoreo
- ¿Qué datos se recopilan?
- ¿Quién tiene acceso a los datos?
- ¿Cuánto tiempo se retienen los datos?
- ¿Se usan los datos para entrenamiento de IA u otros propósitos?
- ¿Sabrá mi hijo que está siendo monitoreado?
- ¿Puedo optar por no participar?
- ¿Qué sucede con los datos cuando mi hijo ya no es estudiante?
El Debate Más Amplio: Vigilancia Estudiantil
Argumentos a Favor del Monitoreo Escolar
- Prevención del suicidio: Las alertas de IA pueden detectar estudiantes en crisis
- Detección de ciberacoso: Detectar interacciones dañinas temprano
- Cumplimiento de CIPA: Requerido para financiamiento federal
- Protección de responsabilidad: Las escuelas enfrentan demandas si los estudiantes son dañados
- Apoyo de los padres: Muchos padres quieren que las escuelas monitoreen por seguridad
Argumentos en Contra del Monitoreo Escolar
- Invasión de privacidad: Los estudiantes tienen derechos constitucionales
- Efecto intimidante: La vigilancia suprime la investigación libre y la expresión
- Ineficacia: La mayoría de las alertas son falsos positivos, las crisis reales a menudo se pierden
- Ampliación del alcance: Comenzó como filtrado web, evolucionó hacia vigilancia integral
- Impacto desproporcionado: Los estudiantes de color y LGBTQ+ son marcados con más frecuencia
- Riesgo de uso indebido de datos: Los datos de estudiantes son vulnerables a filtraciones, uso indebido
La Investigación
Los estudios sobre vigilancia escolar muestran:
- Poca evidencia de que el monitoreo previene el suicidio (muchas señales de advertencia ocurren fuera de línea)
- La tasa de falsos positivos para alertas de IA es del 80-95%
- Los estudiantes reportan disminución de confianza en las escuelas y reducción de búsqueda de ayuda
- El monitoreo impacta desproporcionadamente a estudiantes marginados
La Respuesta de Securly a las Preocupaciones de Privacidad
Declaraciones Oficiales
Securly ha respondido a las preocupaciones de privacidad declarando:
- La recopilación de datos es necesaria para alertas de seguridad impulsadas por IA
- La empresa cumple con FERPA, COPPA y leyes estatales de privacidad
- Las escuelas controlan qué datos se recopilan y quién puede acceder a ellos
- Los datos de estudiantes no se venden a anunciantes
- Los datos utilizados para entrenamiento de IA se anonimizan
Cambios de Política
En respuesta a las críticas, Securly ha:
- Actualizado la política de privacidad para ser más transparente (2022)
- Proporcionado controles más granulares para las escuelas
- Ofrecido un portal para padres para que puedan ver qué se monitorea
- Mejorado las políticas de retención de datos
Preocupaciones Restantes
A pesar de los cambios, los críticos argumentan:
- La recopilación de datos todavía excede lo que CIPA requiere
- Las escuelas a menudo no entienden o configuran los controles granulares
- La adopción del portal para padres es baja (muchos padres no saben que existe)
- El modelo fundamental sigue siendo vigilancia integral
Escuelas que Han Abandonado Securly
Varios distritos escolares han descontinuado Securly debido a preocupaciones de privacidad:
- Escuelas Públicas de Portland (Oregon): Abandonó Securly en 2022 después de quejas de estudiantes y padres sobre invasividad
- Escuelas Públicas de Minneapolis (Minnesota): Cambió a filtrado menos invasivo después de una auditoría de privacidad
- Varios distritos de California: Se movieron a alternativas después de que el estado fortaleció las leyes de privacidad estudiantil
Estos distritos típicamente cambiaron a:
- Filtrado web básico sin monitoreo de actividad
- Intervención basada en humanos (consejeros, profesores) en lugar de alertas de IA
- Alternativas de privacidad por diseño
Por Qué WhitelistVideo Toma un Enfoque Diferente
Privacidad por Diseño
WhitelistVideo fue construido con la privacidad como principio central:
- Sin seguimiento de actividad: No registramos qué videos ven los niños
- Sin recopilación de datos personales: No recopilamos nombres, correos electrónicos, historial de navegación
- Sin compartir con terceros: Tu lista blanca permanece en tus dispositivos
- Sin entrenamiento de IA: No usamos datos de clientes para entrenar modelos de aprendizaje automático
- Operación transparente: Los niños saben exactamente qué se controla (canales de YouTube) y qué no (todo lo demás)
Prevención, No Vigilancia
WhitelistVideo previene la exposición en lugar de monitorearla:
- Bloquea todo YouTube excepto canales aprobados
- No hay necesidad de rastrear actividad - el contenido inapropiado nunca se carga
- Los padres controlan los límites de acceso, los niños tienen privacidad dentro de ellos
Alcance Limitado por Diseño
WhitelistVideo solo controla YouTube:
- No monitorea aplicaciones de mensajería, correo electrónico, redes sociales
- No rastrea ubicación
- No lee documentos o archivos
- No toma capturas de pantalla
Creemos que la prevención dirigida es más efectiva y respetuosa que la vigilancia integral.
El Futuro de la Privacidad Estudiantil
Acción Legislativa
Los estados están comenzando a fortalecer las leyes de privacidad estudiantil:
- California: Fortaleció SOPIPA (Ley de Protección de Información Personal en Línea de Estudiantes)
- Nueva York: Requiere que las escuelas listen públicamente todos los proveedores de terceros con acceso a datos de estudiantes
- Illinois: Requisitos estrictos de consentimiento para la recopilación de datos de tecnología educativa
Alternativas que Priorizan la Privacidad Están Emergiendo
- Herramientas de filtrado de código abierto (sin recopilación de datos)
- IA en el dispositivo (el procesamiento ocurre localmente, no en servidores de proveedores)
- Herramientas enfocadas en la prevención (bloqueo en lugar de monitoreo)
- Intervención basada en humanos (consejeros en lugar de algoritmos)
Cambio Cultural
Creciente reconocimiento de que:
- La vigilancia integral daña el desarrollo estudiantil
- La privacidad es un derecho, no un privilegio
- La seguridad estudiantil efectiva no requiere monitoreo total
- La prevención y las relaciones funcionan mejor que la vigilancia y los algoritmos
Conclusión: La Privacidad Importa
La controversia de Securly destaca una tensión más amplia en la tecnología de seguridad estudiantil: ¿cuánta privacidad deberían sacrificar los estudiantes por la seguridad?
Puntos clave:
- La recopilación de datos de Securly va mucho más allá del filtrado web básico
- Más de 1,430 padres y estudiantes han planteado preocupaciones de privacidad
- Las escuelas a menudo no entienden el alcance del monitoreo que han autorizado
- Los estudiantes experimentan efectos intimidantes en la investigación libre y la búsqueda de ayuda
- Existen alternativas centradas en la privacidad que protegen sin vigilancia integral
Para uso en el hogar:
Tienes control sobre los dispositivos de tu familia. Elige herramientas que respeten la privacidad mientras proporcionan protección. WhitelistVideo previene la exposición en YouTube sin rastrear actividad, recopilar datos personales o crear infraestructura de vigilancia.
La protección y la privacidad no son mutuamente excluyentes. Puedes tener ambas.
Protege a Tus Hijos Sin Recopilar Sus Datos
WhitelistVideo controla el acceso a YouTube mediante lista blanca de canales - sin seguimiento de actividad, sin recopilación de datos personales, sin vigilancia. Solo límites seguros con la privacidad intacta.
Prueba el control de YouTube que prioriza la privacidad gratis por 7 días.
Preguntas Frecuentes
Securly enfrenta acusaciones de recopilar y vender datos de estudiantes sin consentimiento adecuado, violando FERPA (Ley de Derechos Educativos y Privacidad Familiar) y COPPA (Ley de Protección de Privacidad en Línea para Niños). Más de 1,430 padres y estudiantes firmaron una petición exigiendo que Securly detenga la recopilación de datos. Aunque no se ha presentado ninguna demanda colectiva importante hasta 2025, los defensores de la privacidad continúan planteando preocupaciones sobre las prácticas de datos de la empresa.
Según su política de privacidad y auditorías independientes, Securly recopila: historial de navegación, consultas de búsqueda, uso de aplicaciones, actividad en redes sociales, correos electrónicos, archivos de Google Drive, actividad en YouTube, capturas de pantalla de contenido marcado, datos de ubicación del estudiante (en algunas configuraciones) y patrones de pulsaciones de teclas. Gran parte de estos datos se almacenan en los servidores de Securly y se utilizan para entrenar IA.
Depende de las políticas de tu distrito escolar. Securly generalmente se instala por las escuelas en dispositivos propiedad de la escuela, y muchos distritos no ofrecen opciones de exclusión ya que el monitoreo es parte de su programa de seguridad estudiantil. Sin embargo, Securly solo funciona en dispositivos escolares - los dispositivos personales de tu hijo en casa no son monitoreados a menos que lo instales por separado.
Para uso en el hogar, las alternativas centradas en la privacidad incluyen WhitelistVideo (solo YouTube, sin recopilación de datos más allá de las aprobaciones de canales), filtrado DNS (bloquea categorías sin registrar sitios individuales) y controles parentales nativos del dispositivo (Apple Screen Time, Google Family Link). Estas herramientas controlan el acceso sin monitoreo integral de actividades ni recopilación de datos.
Published: December 15, 2025 • Last Updated: December 15, 2025
Dr. David Park
Privacy Law Scholar
Dr. David Park is a legal scholar specializing in children's digital privacy and platform accountability. He holds a J.D. from Harvard Law School and a Ph.D. in Information Science from UC Berkeley. Dr. Park served as senior policy counsel at the Electronic Frontier Foundation for five years, leading initiatives on COPPA enforcement. He currently holds a faculty position at Georgetown Law Center, directing the Institute for Technology Law & Policy's Children's Privacy Project. His scholarship has been published in the Stanford Technology Law Review and Yale Journal of Law & Technology. He is a guest contributor at WhitelistVideo.
También Te Puede Interesar
Privacy & TrustControles Parentales Sin Espiar: Construye Confianza en su Lugar
WhitelistVideo no lee mensajes, rastrea ubicación ni monitorea conversaciones. Aprende cómo la lista blanca de canales protege a los niños mientras respeta su privacidad y construye confianza.
Pain PointsControles Basados en Alertas Como Bark: Por Qué Llegan Demasiado Tarde
Las herramientas basadas en alertas como Bark te notifican DESPUÉS de que los niños ven contenido inadecuado. La exposición ya ocurrió. Aprende por qué la prevención supera a la detección.
Pain PointsMonitoreo vs Prevención: ¿Qué Control Parental Funciona?
Las apps de monitoreo detectan contenido después de la exposición. Las herramientas de prevención lo bloquean antes de que los niños lo vean. Descubre qué enfoque funciona mejor para YouTube.